虎耀龍騰《有極之說》23

刊期：2010年2月20日

～搞噱頭與安全顧忌～

春節的某一個晚上，與老公和兩個孩子到一家小販中心吃晚餐，恰逢佳節，小販中心業主邀來了舞獅助興，為了讓路舞獅獻瑞，本來悠悠的新年歌曲暫時被關掉，換來“咚咚鏘”的鑼鼓聲，一樣熱鬧。

業主也非常花心思，舞獅時候點燃了紅炮，“霹靂叭啦”地，氣氛 更加熱烈，許多食客開始走近觀賞舞獅表演，突然間“碰…碰…”的聲響，原來是放煙花了，夜空中在璀璨的煙火映照下，景色還算不錯。

可是，放煙花的地點不太對，周圍都有車輛停放、又很靠近小販中心，起初大家都不以為意，忽然間，煙炮往空中射放之時，幾個小煙炮是往地面左右飆去，嚇得圍觀者馬上“閃”！

第一輪煙花表演算是僥幸完成，有驚無險；而舞獅表演還未結束，業主再來點燃第二輪煙花，繼續“碰…碰…”響，這回煙花盒擺放的地點是移了一些，卻是更靠近小販中心，煙花就在小販中心戶外座位的食客頭頂上綻放，大家開始覺得不對勁了，不懂是不是知道煙灰屑會從天而降污染桌上的食物，還是可能覺得頭頂上有“火”冒著很不安全，大顆兒紛紛拿著水杯或未吃完的食物往戶內“逃命”。

我們一家人也是這樣，馬上停下吃飯的動作，趕緊捧著東西往更安全的地方去。

煙花不久就放完了，但是剛才大家被“驚嚇”的感覺，已造成食不知味；而且，鞭炮跟煙花散發出來的白煙，已瀰漫小販中心戶內，那煙的味道真叫人難以忍受，況且還是不健康的哩。

一頓美好的晚餐，好看的舞獅和煙花表演，就這樣留下了缺陷。

其實，生意人趁佳節開業，搞些小噱頭逗樂顧客，本是好事，亦值得鼓勵，不過，進行的方式應該考量整個環境與地點條件。

政府嚴禁人民在佳節期間放鞭炮煙花，說實在我很不贊同，因為歡慶佳節有這些東西助興，總能營造更美好的氣氛與感覺，大家都能以更愉快的心情度佳節。

可是，當有人隨意在任何地方、任何時間燃放鞭炮煙花，巨響或會嚇到年幼的小朋友或老人家；地點若非空曠地方而是車水馬龍、車多人多之處，還可能會引起意外，喜慶變悲劇。

當然，有人可以說：“這樣的意外都沒有發生過。”而不覺得那是問題；可是，沒有發生過不代表不會發生，我們先賢常提醒的“居安思危”、“樂極生悲”，就是這麼一樣的道理。

新年溜溜，不是我要在春節時候口不說好話、心不想好意，只是，當我們原來是好意的做法，可能“一不小心”會演變成對他人造成傷害的時候，就要檢討改進，如此才會皆大歡喜，吉祥平安！

虎耀龍騰《有極之說》22

刊期：2010年2月13日

～一隻老虎．一個馬來西亞～

首相拿督斯里納吉在2月11日到訪吉隆坡茨廠街，順便向華裔人民拜早年，讓許多華裔街坊“趨之若鶩”，興高彩烈迎接他的到來，真是夠熱鬧的。

這也是他自去年4月以來，第三度巡視這條吉隆坡最具華人特色的商業街。

有朋自遠方來，都叫人不亦樂乎了；首相親自出巡，哪不叫人人都在恭候光臨？

當然，一般性的慣例，每每首相風風光光走一回某個地方，總不能空手而歸，一定要多多少少表現一點心意，才能展現出一個領袖的風範，愛國愛民，也才會深得民心。

可是，華社此時爆出了讓人失望的事件，那就是多年來各各華團針對各族文化經濟發展所辛辛苦苦準備及呈交的備忘錄，一個接一個的大馬計劃出爐，到最后，沒有一項被列入政府計劃內。

華社正高高興興要迎接新年，大家都想要提倡納吉的一個馬來西亞，舉凡可以變出“一個馬來西亞”的，大家都很響應。比如馬六甲古城，就有一頭全球最大的“一個馬來西亞大醒獅”；再來就是一個馬來西亞醒獅隊，馬來貢邦鼓印度鼓加華人大鼓，果然是非同凡響，真是讓人羨慕的一個馬來西亞。

但是，當華社的心聲“好像是“沒有被政府重視，如同在熱鬧的春節被潑了一大桶冷水那樣，有點叫人失了勁兒。

也許，很多政客都會覺得很煩，為什麼華團代表總愛針對某一項事情“死纏爛打”，這麼多年怎麼提都提不厭，然后覺得那些人是在“搞搞陣”，唯恐天下不亂那樣，卻從來沒去想，為什麼這些提出多次的訴求，到今天都還沒有被接納和落實。

我倒很敬佩這些華團代表，如此多年一直“白忙”，還是抱著莫大的希望，包容且耐心地重復著本來就不需要再做多幾次的工作，還很真誠的相信，有朝一日，會有這麼一個好政府和領袖，能夠化華社的理想成真。

要成一個馬來西亞，不是靠多設幾百間的一個大馬診所、不是推出一個大馬峇迪裝、不是巡視一下解決掛燈籠問題就等于成功的。

電視台的廣告都能看到：“一個國民，一個國家”這個訊息，若說一個國民，政府就要一視同仁對待每個民族，全力符合各民族本來有應享有的權益，而不是靠某個民族致力去爭取。

為何要爭取？那是因為面對不公平的待遇，逼不得已必須主動、積極地多番提醒領袖：“那是我們本來就享有的東西，請你給我們。”。

虎年要到了，老虎亦是馬來西亞的象徵，人人都盼福虎生威、虎耀龍騰，真切祈望這一隻老虎，可以為我們的馬來西帶來正面的改變，讓馬來西亞真正成為“一個”國家。

虎耀龍騰《有極之說》21

刊期：2010年2月6日

～馬不停蹄的“福氣”……～

首相拿督斯里納吉難得官訪馬六甲，行程還是排得滿滿的一整天，給很多人民帶來好多“福氣”。

首相從最新的峇株安南馬六甲國際機場，到純樸的郊外漁村，還有未來不久或許會變成比較像樣（不再是軟軟沙地、吋步難行）的吉里望“一個馬來西亞廣場”；不只這樣，還有從城市的大專院校，走入歷史悠久的馬來甘榜──甘榜摩登，再乘船遊到老街區，不可錯過聚集華人的雞場街文化坊，接受了7個民族（華、巫、印、遮迪、葡萄牙、錫克、峇峇）贈送“一個馬來西亞”金牌匾。

再來，首相也沒有忘記為全球最大的“一個馬來西亞”醒獅主持推介禮，真是風塵僕僕，馬不停蹄。

是的，首相馬不停蹄地在馬六甲一日遊，而在他到來的前一兩個星期吧，也有很多馬不停蹄的籌備工作，給很多人帶來了很多馬不停蹄的“福氣”。

不是嗎？你看首相要到的地方，10多20年沒有人理的溝渠，竟然有工人連夜趕工，馬不停蹄地把水溝給蓋上。

連過年過節都沒有清洗的文化坊，首相到訪的前一晚，工人還漏夜清洗人行道呢！

還有還有，在關鍵的地點掛上巨型布條，象徵全馬六甲州民歡迎首相到來，這絕對不能比中國胡主席在去年訪古城時的歡迎方式遜色，因為對待一國之首，怎可馬虎了事對吧？

再來再來，“一個馬來西亞”萬民宴，搬桌椅的、擺桌椅的、佈置的、煮食的、搭舞台的、裝燈的、表演的、招待的、洗碗的……還有晚宴后清理場地的，真是十根手指數不完。

年關要到，難得有這麼“浩大”的小工程，讓很多人都受惠，ABCDEFG的承包商有工作做，沒事做的人有事做，廠商有訂單接等于有工開，運輸業有東西載……各行各業看來無論如何都沾到一點好處。

平民百姓如我，在想想會得到什麼？嗯……對！水溝有蓋了，不用怕一不小心踩空掉下去（雖然表面看來蓋溝的功夫並不好）、水溝不再那麼“難看”（因為難看的都被蓋掉）、沒機會在現場爭睹首相的風采，報章也有很多他的玉照，還算是有“眼福”。

呵呵，只是，我進一步在想，在這一番馬不停蹄的工作之后，那開出來的賬單，會不會也是“馬不停蹄”地吸掉人民的“福氣”，畢竟一切政府的開銷，還不是來自人民的納稅錢。

虎耀龍騰《有極之說》20

刊期：2010年1月30日

～轉型～

首相拿督斯里納吉在1月28日推介政府轉型計劃大藍圖報告書，報告指大馬目前處於十字路口，因為它面對失去競爭力，以及在經濟與社會領域出現弱點的危機。

報告說，徵府除了在各方面須做出基本改變外，仍須履行公共服務的承諾及加強傳遞系統以發展國家。”

報告也說，政府知道人民已沒有耐心，他們要看到成效，儘管現有資源有限，但仍需更多新意見，政府則沒有所有的答案。

政府轉型計劃路線圖含概各領域，包括讓普遍市民關心的肅貪。

前首相敦阿都拉認為，政府轉型計劃是國陣政府在下屆大選的一項優勢，因為人民將對政府更具信心。

從308大選至今，政府終于踏出第一步要轉型改革，我想，作為一個關愛國家的國民，都應該抱著“心存希望，樂見其成”的心態來看待它吧。

可是，或許我是屬于多愁善感的人，對很多事情都不敢抱著太大的希望，我這種“冷血”的性格，即使那件事有多天花亂墜，我也只是“站在后面”慢慢看。

當然，政府若真的可以做到改革，我絕對會非常非常開心，相信其他人也一樣，畢竟，有誰不想要在制度與施政更好更公平的國家裡生活？否則就不會那麼多馬來西亞人移民了。

政府轉型計劃大藍圖報告書說得很白，人民沒有耐心久等，而且，擁有雪亮眼睛和智慧的人民，也不會相信或輕易被漂亮的外表所矇騙，所以，政府必須花最短的時間達到最大的效果，讓人民心服口服。

這樣子，才會如敦阿都拉所認為的，下屆大選可為國陣加分。

可是，話說回來，雪州能力、公信力及透明度特別遴選委員會（SELCAT）的次回聽證會，也揭露了“申請撥款50年文化傳統”的弊端。

烏雪縣署縣長諾希山被傳召供證時說，政府基金就是執政黨基金，州議員是縣署的“老闆”，只要“老闆”要用錢，他們就得雙手奉上。

希山說，站在個人立場而言，他認為州議員若使用撥款不當，會影響州議員本身的聲譽，也會讓外界誤以為縣署很富有，但議員使用撥款及縣署批發撥款的態度和習慣已沿用50年，江山易改，本性難移。

是的，馬來西亞獨立進入第53年，我們的政府總是會習慣過去50年如何“做政府”，一代傳一代。

所以，我想說的是，政府若有決心要堅定不移落實政府轉型計劃路線圖，那麼，50年的“本性”首先要改一改。

本性難改，我知道，但不是不能改，是要不要改。李白說了：只要功夫深，鐵杵磨成針；連愚公都可以移山了，改掉施政弱點，應該不會難到哪裡去。

好吧，我就放眼馬來西亞的改變，我會拭目以待！

牛轉乾坤《有極之說》19

刊期：2010年1月23日

～如果我不可以……～

行動黨秘書長林冠英在1月17日舉行的行動黨全國代表會議上，提出“一個中道的馬來西亞”理念，以抗衡首相拿督斯里納吉所提出的“一個馬來西亞”。

林冠英說，“一個中道的馬來西亞”，採取的是合作態度而非衝突、咨詢而非對立、包含性社會而非排外的分裂性社會。

他說，共享型社會擁護多元並保障每個人在下列領域的社會地位，即民主參與、尊重多元及人類尊嚴、提供公平的機會，以及免於受歧視。

他說，這樣一個中道的馬來西亞屬於每個大馬人，它尊重每個人，並堅信大馬的財富、機會及資源屬於全體國人。

他也說：“我們必須繼續聆聽、樹立領導典範、謙虛、不怕認錯、急需讓公務員變得有效率及公信力的改革、大馬人優先……我們要佔據中間選民：多元團結、溫和明智、立場始終如一及與普通老百姓有關聯的……。”

林冠英的這個新理想一提出，（多數）“自己人”讚，外人彈，乃預料中事，而彈的人，不過認為林冠英是在當納吉的“狗屁貓”（COPY CAT）。

若大家有印象，在1月8日的報章，就有一則令林冠英相當“狼狽”的新聞，那就是檳州政府和州內90所華小及10所國民型中學代表的交流會，最后變成“討錢大會”之事，讓貴為一州之長的他幾乎招架不來。

這個事件的重點，應該不能算政府“錢不夠用”而無法滿足每一間學校要擴建或重建校舍的需求，因為這已經是幾十年來的泠飯，一點都不新鮮。

另外，若要說林冠英在這交流會上碰見“大麻煩”而讓某某人“大快人心”，那也不過是給他閒來無事當笑話的話題而已。

整個交流會上，各校代表提出種種申請撥款的“苦衷”時遇上媒體欲拍照而趕緊阻止，且急得幾乎掉淚的表示：“我們是‘冒險’來跟州政府討撥款的，要是照片登出來，會很麻煩的。你們知道的，我們不方便出現在這裡……。”

這一個，才是重點。

我們的領袖常常說：大馬政府是奉行民主制度的國家，國人有言論自由，有XX自由……

可是，那些“政府是老闆”的人，卻幾乎99.99%從來不敢批評政府，或是提出“建設性意見”。

不用說得太白，你我都心照為什麼會有這種情形，反正很多時候都是“來暗的”，叫人招架不住，甚至無路可退！你絕對可以提出意見，可以這麼做、可以那麼做，一切都沒關係，我笑著聆聽，你盡管說，一切我“自有安排”。

原來是，這樣的自由要“付出代價”，所以，老闆就要當神拜，做得再不好或有不對之處，由別人來說就好，自己仍要堅守那“忠誠”的精神。

這個樣子，該叫可悲？可憐？還是淒涼好呢？

看到老闆的弱點卻不可有善意正面的批評，我不可以這樣，不能夠那樣，由得老闆想怎樣就怎樣，那所謂奉行民主或尊重民主的說法，還有什麼意義？

所以，管它是一個馬來西亞還是中道馬來西亞，當家的假如還是無法接受、並且坦誠面對及接納任何人的意見，讓人人都有真正發言的空間和自由，積極聽取民意改革弱點，那麼，馬來西亞同樣也只會是過去的馬來西亞，沒有“一個馬來西亞”，也沒有“中道馬來西亞”。