刊期：2010年1月23日
～如果我不可以……～
行動黨秘書長林冠英在1月17日舉行的行動黨全國代表會議上，提出“一個中道的馬來西亞”理念，以抗衡首相拿督斯里納吉所提出的“一個馬來西亞”。
林冠英說，“一個中道的馬來西亞”，採取的是合作態度而非衝突、咨詢而非對立、包含性社會而非排外的分裂性社會。
他說，共享型社會擁護多元並保障每個人在下列領域的社會地位，即民主參與、尊重多元及人類尊嚴、提供公平的機會，以及免於受歧視。
他說，這樣一個中道的馬來西亞屬於每個大馬人，它尊重每個人，並堅信大馬的財富、機會及資源屬於全體國人。
他也說：“我們必須繼續聆聽、樹立領導典範、謙虛、不怕認錯、急需讓公務員變得有效率及公信力的改革、大馬人優先……我們要佔據中間選民：多元團結、溫和明智、立場始終如一及與普通老百姓有關聯的……。”
林冠英的這個新理想一提出，（多數）“自己人”讚，外人彈，乃預料中事，而彈的人，不過認為林冠英是在當納吉的“狗屁貓”（COPY CAT）。
若大家有印象，在1月8日的報章，就有一則令林冠英相當“狼狽”的新聞，那就是檳州政府和州內90所華小及10所國民型中學代表的交流會，最后變成“討錢大會”之事，讓貴為一州之長的他幾乎招架不來。
這個事件的重點，應該不能算政府“錢不夠用”而無法滿足每一間學校要擴建或重建校舍的需求，因為這已經是幾十年來的泠飯，一點都不新鮮。
另外，若要說林冠英在這交流會上碰見“大麻煩”而讓某某人“大快人心”，那也不過是給他閒來無事當笑話的話題而已。
整個交流會上，各校代表提出種種申請撥款的“苦衷”時遇上媒體欲拍照而趕緊阻止，且急得幾乎掉淚的表示：“我們是‘冒險’來跟州政府討撥款的，要是照片登出來，會很麻煩的。你們知道的，我們不方便出現在這裡……。”
這一個，才是重點。
我們的領袖常常說：大馬政府是奉行民主制度的國家，國人有言論自由，有XX自由……
可是，那些“政府是老闆”的人，卻幾乎99.99%從來不敢批評政府，或是提出“建設性意見”。
不用說得太白，你我都心照為什麼會有這種情形，反正很多時候都是“來暗的”，叫人招架不住，甚至無路可退！你絕對可以提出意見，可以這麼做、可以那麼做，一切都沒關係，我笑著聆聽，你盡管說，一切我“自有安排”。
原來是，這樣的自由要“付出代價”，所以，老闆就要當神拜，做得再不好或有不對之處，由別人來說就好，自己仍要堅守那“忠誠”的精神。
這個樣子，該叫可悲？可憐？還是淒涼好呢？
看到老闆的弱點卻不可有善意正面的批評，我不可以這樣，不能夠那樣，由得老闆想怎樣就怎樣，那所謂奉行民主或尊重民主的說法，還有什麼意義？
所以，管它是一個馬來西亞還是中道馬來西亞，當家的假如還是無法接受、並且坦誠面對及接納任何人的意見，讓人人都有真正發言的空間和自由，積極聽取民意改革弱點，那麼，馬來西亞同樣也只會是過去的馬來西亞，沒有“一個馬來西亞”，也沒有“中道馬來西亞”。
没有评论:
发表评论