刊期：20008-08-30
～如果這樣都不自由～（被易題：《今日大馬》網站被封鎖）
《今日大馬》網站被封鎖了。
8月26日，先是使用Streamyx線路的瀏覽者都不能進入這個網站，接著是國內總數21家的網路服務商，也接獲大馬通訊与多媒體委員會（MCMC）發出的指示，封鎖這個網站。
原來顧客花錢買線路服務要瀏覽某個網站的自由都會被剝奪，也原來做正當合法生意繳稅給政府的商家，也會被限制生意只可賣給誰，又不可賣給誰。
我相信，在這樣的情況下，不管是老板還是顧客，一定會很“火滾”。
無論如何，搞網站的人並不是“小材”，“上有政策，下有對策”，在委員會進行封鎖行動不久，《今日大馬》網站就設立起替代連接，使得互聯網用戶在不受封鎖行動影響下，輕易連接至網站新網址。
同時，它更發動網友簽名運動，希望號召5萬人響應展示網友的支持力量，並準備把這個請願書呈給國家元首。
被“隔離”的支持者，于是帶著滿肚子火，又高高興興的心情繼續瀏覽“新”網站，肯定不會忘了“簽他一名”，表達不滿和希望“重獲自由”的心聲。
在大約24小時裡，網友的簽名已超過1萬9千人，而且還逐秒增加。
首相署部長拿督斯里納茲里說，大馬通訊與多媒體委員會封鎖《今日大馬》網站，是因為該網站文章含有敏感元素，而大馬有法律確保民眾不可提及敏感課題。
他也說，敏感課題最好是以閉門方式討論，因為即使一方有誠意談，但這在其他族群的觀念里，卻可能不一樣。
我想，《今日大馬》之所以那麼受歡迎，一定有它的理由存在，不應該只是一味地被指責內容“不良”，因為，瀏覽像《今日大馬》網站的人，並不是傻瓜，而且絕對有深重思考的能力。
《今日大馬》受歡迎程度甚至引起某方面的“嚴重擔心”，認為它是對政府國家帶來“威脅”，認為它的文章含有太多誹謗性元素，可話說回來，那些如果認為自己遭受誹謗的人，為何不通過法律途徑去討回清白，如果能夠證明自己無罪，不用政府來封鎖網站，其支持者也會質疑它的真實度和公信力。
大馬即將慶祝獨立51週年，如果在這科技尖端時代連瀏覽網站都不自由，如果選擇相信誰對誰錯也不自由，如果政府還覺得人民沒有分辨黑白是非的能力，那51年的獨立，又有什麼意義？
