牛轉乾坤《有極之說》14

刊期：2009年12月12日

～嚴冬無盡頭～

好不容易盼到了2009年的12月，想要迎來新的2010年，相信大家都是抱著“今年更比去年好”的心情，畢竟，我國從2008年中旬開始遭受到全球金融風暴的衝擊到今天，大家都在期盼著更好的明天。

從今年下半年開始，國內經濟開始有好轉的現象之時，明年度財政預算案出爐，沒有大驚喜，反而各種稅務制度，讓人開始擔憂。

消費稅、產業盈利稅還搞不清楚之際，政府又說要重新檢討汽油津貼制度；再來，說是為了減少國民食用白糖，以便提升人民健康，于是打算不要再津貼白糖。

還有，電費之前大幅調高，小幅調降才沒多久的事，明年初又很可能調高了。

現有津貼的白糖每公斤1令吉45仙，根據現有市價計算，大馬明年的白糖價格每公斤或許會猛漲至每公斤2令吉45仙。

若真的是這樣，先不提其他的，市面上很多吃的喝的，一定又會“氣勢如虹”，分分鐘比牛市還猛！

再加上電費調高，工業生產成本隨之增加，商品價格還不是節節上升？

一位從事蛋糕店的朋友說，這樣的情況，都不懂要怎樣做下去！要保持產品水準，價錢又不能賣得太貴；想要薄利多銷，盈利太薄又難維持，因為承擔的不只是店面的營運開銷，還有員工薪水得支付。

政府減這邊廂的稅，又另外徵收新的稅，加減乘除之后，最無辜的還是消費者，每每稅務提高，成本增加，買到穿到用到吃到喝到貴的，還不是由老百姓來承擔。

貿消部鼓勵消費者在經濟不好時期精明消費，不要因為便宜而濫買。唯接下來的情況，經濟情況還不曉得是不是會復甦多一些，但很大的可能是：即使買少少，花的錢卻是相對的多多。

閉上眼睛讓自己阿Q一點，衣食住行如此“高貴”（價高又貴），我們可說是“很有錢”啊！

先賢說：“冬天到了？春天還會遠嗎？”

這個12月之后，會更好嗎？

對于2010年，我想，很多人心中的答案是：嚴冬無盡頭啊……！

牛轉乾坤《有極之說》13

刊期：2009年12月7日

～回家～

最近報章上看到，比較有“人情”味的，應該是85歲老人家，前馬共總書記陳平想要回家的新聞。

想起了唐代詩人賀知章的《回鄉偶書》。

“少小離家老大回，
鄉音無改鬢毛催；
兒童相見不相識，
笑問客從何處來。”

是的，陳平這位老人家，對于許多年輕一代來說，是陌生的名字，在我當年讀書年代所讀到的歷史，“陳平”這兩個字應該就只出現在華玲和平會談的那一段而已。

85歲的老人，健康狀況欠佳，連走路都要有旁人扶持的，卻被政府視為“重敵”，不管怎樣都不讓他回家。

副防長拿督阿都拉迪夫說，陳平仍是國家的假想敵。

副首相丹斯里慕尤丁說，禁止陳平回國是政府最后且堅決的決定。

于本月初訪泰國的首相拿督斯里納吉說，“我不需要與他（陳平）會談。”

前全國總警長丹斯里諾利安麥說，陳平要求回國太遲了……等等等等。

執政者一連串反對陳平回國的聲音，說得滔滔卻無法讓人領回到真正合理的理由。

日軍侵佔馬來亞當時，人民度過了痛苦恐慌的三年八個月，日軍對手無寸鐵的平民百姓展開大屠殺，有多少人不也平白無辜犧牲？

但是，我們選擇原諒了日本，我們歡迎日本人來我國投資旅遊，我們給日本人種種投資的便利，更鼓勵子民在日本廠打工，為日本人效勞。

馬共當年的存在，也是為抵抗日軍，打“紅毛人”（英軍）的，不是嗎？

出生於英殖民地統治時期，童年經歷三年八個月的日本侵略軍鐵蹄統治，後來成長於後殖民地過度到獨立建國年代的顧興光前輩，曾在他的一篇文章《看歷史要有與時並進的宏觀視野》中提到，馬共曾經為護衛這個國家的土地與各族人民，前仆後繼對抗日本侵略軍，也曾經為爭取這個國家擺脫殖民主義桎梏付出沉重代價，加強對英廷統治者的壓力，開拓了後來各族人民爭取獨立運動的坦途。

戰爭的背后，互相對抗的部隊肯定有其議程，人民傷亡無法避免，但是，這些都已成為歷史，甚至是許多新生代不為所知的故事。

“共產主義”對于現在人來說，也不過是或許可在歷史課本上讀到的一個名詞而已，沒有什麼特別意義；它也不像極端份子一直在密謀展開恐怖襲擊，明知道仇人是誰，卻總是把目標放在無辜的人身上，這種做法不是更可恥、更令人髮指和憎恨嗎？

還活著的馬共成員，個個白髮斑斑，皆已步入風燭殘年的人生階段，沒有C4，也沒有M16，要喊一聲“馬共成員站起來！”，恐怕都有心無力了。

政府深怕陳平回國的話，共產主義會復甦，或者會引起曾在對抗馬共時期受到傷害者家屬的不滿，以致釀成社會風暴的擔憂，應該是多餘的了。

對于一個已經遵守協議，放下武器過著在國外過著安寧和平生活的老頭子，流浪那麼久仍心繫祖國，他想要回家的心願，就讓他了了吧，沒什麼大不了。

政府應該知道，很多國民已經放棄了這個“家”，寧願到人生地不熟的地方生活，也放棄大馬國籍，再也不想回來；所以，在外國享有優越生活條件卻仍想回家的大馬人，政府理應敞開雙手，歡迎他回來。

畢竟，他依然堅持自己是大馬人，依然想要生于廝、死于廝，沒有忘記祖國，愛國愛家的精神更是可貴。

牛轉乾坤《有極之說》12

刊期：2009年11月28日

～喪心病狂～

11月23日，菲律賓南部棉蘭老島馬京達瑙省一個偏遠小鎮布魯安鎮，發生了相信是近年來最血腥的大屠殺事件，震驚全球。

至少57名人質當中，女的可能先被強姦后殺害，死者有的被斬首、肢解、槍斃、埋屍……暴徒兇狠的手法，叫人看了心寒、髮指，也引起了國際社會的譴責聲浪。

暴力屠殺背后的動機，相信是“政治競爭”所致，布盧安鎮副鎮長曼古達達圖因計劃明年競選此省省長，疑是破壞了現任省長安姆帕圖安要讓兒子小安柏安圖接班的計劃，他們可能是為了阻止其競爭對手參加明年的全國大選而大開殺戒。

政治上的“鬥爭”，如此喪心病狂，在人類進入文明之后的幾千年，竟然還會有這樣殘無人道的趕盡殺絕方式，只為保住自己的地位，真是叫人太不可理喻。

一個人最初的善本，卻不知哪裡去了。

話說回來，馬來西亞的政治，惡性的鬥爭程度並沒有如菲律賓那般血腥，頂多是靠“現金週轉”，“袋袋”平安；臭的，不過是銅臭而已。

但是，每每政府中出現的“爛賬”，除了對某個機構、部門管理不當引致虧損，還有花在各方面的款項，與部門應該履行的職責背道而馳，對于天天月月年年都在納稅的人民來說，也是一種“殘忍”。

比如歷史城市政廳，用款分配不當，未以真正惠及人民的利益為主，竟然在2008年裡，只花170多萬令吉來改善溝渠，其他的錢呢？包括用了上幾千萬令吉來贖回還不知會不會有回酬的酒店，或購買某某廣場、某某計劃。

結果，每次要求要提升溝渠，改善水災，就只有一個很官方的答案：沒有撥款。

首相提倡以民為本，績效為先；可是，到今天，看來看去，好像都沒有什麼是真正“以民為本”的行動，講了好多年的治水計劃，中央撥了很多錢來進行系列的防洪工作，卻依然沒有看到什麼效果。

當政府的要有誠心和善心，把人民的利益擺中間，政府裡的錢，固然是來自人民的一分一毫，就要善用回饋人民。否則的話，人民繼續因為種種基設弱點問題而蒙受物資、金錢損失、還有精神虐待，而如執政者仍視若無睹，不痛不痒，也可說是另一個“版本”的喪心病狂，因為他跟菲律賓暴徒一樣，已經喪失了“人之初”的善良本性。

牛轉乾坤《有極之說》11

刊期：2009年11月21日

∼貪污印象∼

大馬國際透明組織日前公佈全球貪污印象指數，我們的祖國馬來西亞，排名從去年的全球第四十七名，滑落至五十六名。

雖然在東盟國家裡，我國的貪污印象指數排名在第三，只是輸給鄰國新加坡“兩步腳”；但是，若是論全球排名，新加坡是第三，而我們卻是五十六，差了個半百有多。

而且，從10分滿分的分數里，我們只有4.5分，還不到一半，堪算“不及格”了！

這是多麼丟臉的事。

這個結果，其實再次敲響了我國肅貪努力的警鐘，可是，看來看去，各個方面，尤其是在朝人物的反應，似乎都不當它是一回事。

馬來西亞廉政學院主席拿督莫哈末達沙烈指出，人民對大馬各領域的貪污印象指數，比大馬國際透明組織所公佈的4.5較高，達6.9，顯示大馬人民的貪污印象並不似透明組織所指般嚴重。

此外，國際貿易及工業部長拿督斯里慕斯達法則說，政府有信心在接下來的大馬貪污印象指數排名會有所提升，否則，就是國際透明指數的算法有問題。

這是什麼話嘛？

一個學生上課不用心，做作業不用功，考試成績退步，要怪誰呢？

若以慕斯達法的邏輯，考試考得不好，是因為考題太難，或者老師批改考卷的方法有問題，絕對不是學生的錯。

如果一味地執迷不悟，認為千錯萬錯只有別人的錯，用轉移視線的“障眼法”來掩護自己的過失，不過是自欺欺人，再多5年10年，我們的水準還是繼續下跌，這還是會“有目共睹”的。

難不成要等到跌出百名之外，才來緊張慌張，才要鐵下心腸“決心”要肅貪？

從伯拉上任首相之時便高喊要肅貪，到今天納吉的時代，幾年時間不算很長，但是從反貪污局榮升反貪委員會后，理應對肅貪起正面的效應，唯人人所見的是，揭露出來的舞弊貪污事件層出不窮，尚且不用談到大課題如明福命案、PKFZ，單是國家總稽查司報告出來時，那個肅貪成績單就已經慘不忍睹！

說的中肯一點，貪污的形成是因為“官有懂，民有意”，它是兩情相悅的，喜歡“走捷徑”的人當然也要負一點責任；但是，身為政府的更要加強正面政治意願，有效執法，管它大小案件，只要涉及舞弊貪污，就非得採取正當和正面的行動。

“做大的”當然要引導“小的”走上正途，而不是當小的越軌，大的還來個“獨樂樂不如眾樂樂”，那時候，被“玩死”的，就是自己的國家。

牛轉乾坤《有極之說》10

刊期：2009年11月14日


～以民為本？～

這一次的州議會裡，第三天的會議中，愛極樂區州議員邱培棟向國陣政府提出了一個“非份”的要求。

所謂“非份”，不過是希望國陣機制如鄉委會或城委會等，能夠“承認”反對黨議員的簽名。

這些簽名不是用在什麼見不得光或者殺人放火的地方，只是選民依據政府的要求，欲享有某某福利或取得某某援助，需要得到某某議員“SOKONG”的證明。

邱培棟提出來的要求，也不是什麼新建議，因為曾記得他當選州議員不久，選民要他幫忙“SOKONG”學校學生福利的申請，他簽了名，卻連校長都不敢收，叫家長重新填寫，找另一個有國陣背景且“有頭有臉”的人來簽名才有效。

說起來、想起來，還真叫人納悶……其實，管他是執政黨還是反對黨，明明大家都是人民選出來的代議士，理應做好代議士應該做的事，卻給某些機制“非我黨類”的規定排擠，弄得已經需要援的人得多花另一番功夫來完成申請，浪費時間精神精力。

首相拿督斯里納吉提倡“一個馬來西亞”，廣催“以民為本，績效為先”，可是，這些口號看來只是給國陣機制喊爽的，僅是用于宣傳，在一些對外的場合口沫橫飛讚揚國家領導人多有誠意多有創新，過后拍拍照留念而已，是不是真的落實，那屬另外一回事。

也許是“山高皇帝遠”，老大看不到，表面功夫做得好就罷。（還沒有兩年，政治海嘯怎麼來的卻忘了吧！）

“以民為本”的服務社會理念，本來就是從政者基本應該履行的職業道德，若不以民為本，難道想以利為本？那可是天誅地滅的吶！

世界走到了21世紀，國家領袖到地方領袖，從上到下也應該有思維上的進步，真正民主的國家，從政者總是一視同仁對待每個人民，管他支持反對黨還是執政黨，應該屬于人民享有的福利，不論是從哪個管道申請，都會得償所願。

那些資源，本來就是國家的，而國家，就是全民擁有的，輪不到某某人佔為己有，或想怎樣就怎樣。

腦子突然閃過一個“2012”，電影未放映就謠言四起，大家開始在慌了，2012年是不是真的世界未日？

如果2012年是末日，那麼，“從政者”應該好好做個從政者吧，總不好讓世界沒了，自己還抱著一個“政棍” 的稱號來遺臭萬年。